轉發一則帖子:
弟兄姊妹:
主內平安!我叫果兒,今天發帖,主要是想請弟兄姊妹幫我解惑。我從小就跟著爸媽信主,常聽牧師講:「經上說:『耶穌受了洗,隨即從水裡上來。天忽然為他開了,他就看見神的靈彷彿鴿子降下,落在他身上。從天上有聲音說:「這是我的愛子,我所喜悅的。」』(太3:16-17)聖父稱主耶穌為愛子,聖父和聖靈同時為聖子作見證,所以我們所信的神就是三位一體的獨一真神,他們同尊、同榮、同受敬拜……」我就由此認為神是三位一體的神,神有三個位格,分別是聖父、聖子、聖靈。
可最近我在查經時,看到主耶穌說:「人看見了我,就是看見了父……我在父裡面,父在我裡面,你不信嗎?我對你們所說的話,不是憑著自己說的,乃是住在我裡面的父作他自己的事。」(約14:9-10)「我與父原為一。」(約10:30)我就感到很不解,如果按牧師的說法,神是三位一體的神,那父就是父,子就是子,主耶穌為什麼會說他與父原為一呢?那主耶穌到底是「父」還是「子」呢?我怎麼都想不通,為此我詢問了教會的牧師長老,但也沒得到滿意的答覆,他們只是告訴我「三位一體的神」這是很深的奧祕。在此,想請弟兄姊妹幫忙解惑,期待你們的回覆。
發帖人:果兒
回覆:
Alison:
果兒,你好!我也是從小就跟爺爺信耶穌,我爺爺信主都四十年了,他說一直以來整個宗教界都是持守「三位一體的神」這樣的說法,牧師長老說的肯定不會有錯的。況且經上也記著說:「所以,你們要去,使萬民做我的門徒,奉父、子、聖靈的名給他們施洗(或作:給他們施洗,歸於父、子、聖靈的名)。」(太28:19)「他就稍往前走,俯伏在地,禱告說:『倘若可行,便叫那時候過去。』他說:『阿爸!父啊!在你凡事都能;求你將這杯撤去。然而,不要從我的意思,只要從你的意思。』」(可14:35-36)果兒,看到沒有?主耶穌稱天上的神為父,還讓我們奉父、子、聖靈的名傳福音,這不就說明神就是三位一體的神嗎?有什麼好疑惑的呢?
Andrew:
是啊,Alison說得對,牧師長老也是這樣跟咱講的。果兒,放心吧,這種說法不會有錯的。
墨言:
我不太贊同你們的觀點,我認為「三位一體的神」這樣的說法不一定正確。創世記1章曾說過,起初「神的靈」運行在水面上,並沒有說「三位一體的靈」運行在水面上;摩西親耳聽見過耶和華神的聲音,耶和華神也多次啟示他,但他從未告訴以色列民耶和華神是「三位一體的神」,也沒說過是「三位一體的神」帶領他們過紅海的;還有約伯、但以理、大衛、撒母耳等等那些古聖先知們,也沒有說過神是由三個位格組成的。
以賽亞書四十三章十至十三節記著說:「耶和華說:『你們是我的見證,我所揀選的僕人。既是這樣,便可以知道,且信服我,又明白我就是耶和華。在我以前沒有真神(真:原文是造作的),在我以後也必沒有。惟有我是耶和華,除我以外沒有救主。我曾指示,我曾拯救,我曾說明,並且在你們中間沒有別神。』所以耶和華說:『你們是我的見證,我也是神;自從有日子以來,我就是神;誰也不能救人脫離我手。我要行事誰能阻止呢?』」從這幾節經文中我們可以清楚地看到,耶和華神親口告訴以色列民說他是獨一真神,在他以外沒有別的神。舊約時代的人都知道神是獨一無二的真神,後來怎麼會有「三位一體的神」的說法呢?我覺得這個說法肯定不對。
Alison:
墨言,你咋糊塗了呢,我爺爺說了,「三位一體的神」的說法是從主耶穌作工時才有的。據有關資料記載,在主後三百多年尼西亞一次宗教會議上,很多宗教學者曾對神的獨一性和多位性有過一番爭辯,最後確立了「三位一體的神」這個說法。從此以後,這個說法就流傳下來了,聖父是耶和華神,聖子是主耶穌,聖靈就是聖靈,這下明白了吧!
墨言:
這個說法並不是起初就有的,而是我們根據「父與子」的說法和其他經文的記載推論出來的,是出於我們的觀念想像,但這樣的想像是否合乎主的心意呢?是否有主的話作根據呢?恐怕我們誰也說不清楚啊!
果兒:
你們說的都有根有據,聽著也都有道理,到底哪個更準確呢?
歐陽百合:
弟兄姊妹,打擾一下,以往我對果兒提的這個問題也是百思不得其解。後來,藉著看一本書籍和聽弟兄姊妹的交通,才解決了困惑我多年的問題。
果兒:
百合,你快跟我們分享一下吧。
墨言:
真的嗎,那快跟我們說說吧!